http://www.xunlan.net/blog/ zh-cn PBlog2 v2.4 http://www.xunlan.net/blog/images/logos.gif http://www.xunlan.net/blog/ 迅蓝的窝 http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=292 372634250@qq.com(迅蓝) Mon,03 Nov 2008 21:40:47 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=292
1：几个人坐在一起，或明星，或专家，猛聊一气，而话题经常是东家长李家短。当红者到来叫做“时尚”，过气者到来叫做“怀旧”，完全不顾台下的观众是否对他们的话题感兴趣。例如被很多人吹捧的凤凰卫视中的几个所谓花旦，你要仔细研究一下她们的表演就会明白什么叫“做秀”，那简直就是一本教科书。还有一个 “旦”，海湾战争跑到美军航母上一趟，就自以为上了前线，还出了书以作证明。她真当航母是前线？其实航母上可能比我们这里的大街还安全，起码没车祸发生。看看人家卡帕，再来和我们说“前线”，“火线”云云。当然我们可以换台。此类节目大约占据4-5个频道。

2：几个人站在一起，或明星，或群众，作欢乐状，在舞台上搞一些极其幼稚的游戏，间或开开玩笑——虽然经常并不可笑，还不时高歌一曲，主持人在台上一门心思找机会搞那些他自以为很可笑的 “笑”，完全不顾台下的观众是否受得了这种无聊之极的“娱乐”，当然我们也可以换台。此类节目大约占据4-5个频道。补述一点，要是把时下流行的选秀也加进去，那就不止4-5个，还要多好几个频道。这些所谓的“综艺”节目里充斥着无数的娘娘腔，同性恋和准同性恋份子公然抛头露面，咿咿呀呀丑态百出， OMG。俺还是喜欢正宗的女人，既反感娘娘腔的男人，也痛恨雄性化的女人，你要搞这些，简直就是浪费上帝颁发给你的配额，真他妈的。

3：一个或两个人在屏幕上，郑重向你推荐某些产品，例如“名贵”手表，“限量”电脑，高级数码相机，行动电话等等，并着重指出：数量有限，请立即拨打 XXXXXXX。怪异的是，名贵手表的牌子完全没有听说，反正镶满了钻石，还标了“瑞士”；配置并不突出的限量电脑等你买后若干时间会沮丧地发现屏幕上依旧在叫卖；数码相机远比市场上贵几百大洋……。这些竟然还动辄宣布已经卖出了XXX，仅剩XXX，昏倒。最令人发指的是，你卖东西就卖好了，偏要扮艺术状，找1-2个相貌实在不敢令人恭维的模特，或男或女，拿了该产品，扭捏作态摆个“普氏”。此类节目大约占据2-3个频道。

4：一堆人，或清装，或明装，亦或唐装——这具体要看最近的风向，在屏幕上演出着一幕幕古代近代史，有正史也有戏说。清宫戏基本已经拍摄得差不多，明朝的热闹劲儿似乎也烟消云散，最近开始搞唐朝了，不知道接下去该是哪个朝代粉墨登场。这种电视剧除了把一个正常人看至头脑混乱，我看不出还有其他什么意义存在。这个其实也是我们国内电视剧的悲哀，它本身就是一出悲剧和闹剧，太敏感的题材审查起来不太好办，所以干脆跑到古代万事皆休，就这样，还是跑出问题来了。《走向共和》这么好的一部片子，落了个悲惨结局，据说“看出问题来了”。依俺看，问题就在导演和编剧跑的不算远，远遁远遁，你跑到辛亥革命为止怎么行？毕竟才上个世纪嘛，中华文化，洋洋洒洒5000年呢，你就不能跑远点？最好跑到夏商周，那时候就随你编了，想怎么样都行，美化谁丑化谁都行，绝不会犯错误。此类节目大约占据4-5个频道。

5：军事片（一），一般描写我解放军某将领，如何从抗日战争拼杀到解放战争，又如何在和平年代继续革命生涯（当然其中要从50年代拍到80年代），间中必须加入一些老同志的爱情经历，革命的一生，情感的一生。而最重点的是该将领必须极具个性，所谓个性就是粗犷，而粗犷就是骂骂咧咧，敢于犯错误，敢于违反政策，敢打敢冲敢骂娘。而片中的对手竟然也赋予了全新的演绎方式，居然也有点抗日了，但依旧是反动派，满脑子搞摩擦，搞反/*/共。此类节目大约占据4-5个频道。

6：军事片（二），既然有描绘过去的，就应该有描写现代的。现代的我军，竟然也操起了M16，M4 或者MP5，真奇怪。还有的也学着《兄弟连》一般站到了山岗上排成一排，然后定格，出字幕——导演啦，编剧啦，演员啦等等。可惜人家电影电视里的很多动作到了我们这里就特别别扭，例如苏式枪械的弧形弹匣，单手持枪枪口朝天这个动作就特难看，而用M16这种直弹匣就很顺眼，AK系列一般双手横持枪比较好看，非要学人家美军就会闹笑话。如何操枪有一些标准的动作，和我们平时的想当然有些差别，看看《黑鹰计划》或许会有些帮助。

补充，这类军事片一定要有一个女记者跑东跑西，搞不好她还是某军长某司令的女儿，然后还应该和片中的男主角恋爱，该男主角一般会是团长，最多是师长。其实，我军的团长师长，呵呵，升到这个官职那个年龄哟，包二奶差不多。

7：警察！我们这里其实还是叫做公安准确。警察现在是什么形象我就不多说了（俺老爷子当年的一句话俺会牢记一辈子，但俺要独享，偏不告诉你）。宣扬公安的英勇事迹那是好事情，可是拍的太多了，多了就让人怀疑：需要如此美化吗？难道………，再加上网络上曝光的公安“事迹”，真让人害怕。这些暂时不说罢，俺疑惑的是那些电视上的公安特别喜欢夹个小夹包，俺就一直在想，这个小包里面要装手枪，手铐，香烟，证件等等，或许还有一个不锈钢保温杯，也蛮吃力的哦。夹着这个小包，穿了西装裤和皮鞋，看见罪犯就猛追，奔跑的时候这个小包怎么拿啊，就是要开枪，从小包里面掏也来不及。你看看《24小时》，人家杰克，那么大牌，也没这个小皮包，老老实实斜挎了一个书包。这种公安题材大约也要占据好几个频道。

8：卖药卖药！这个不太准确，第一它不是药品，一般都是保健品，吃不好也吃不死，你想投诉都没证据，改善这个，修复那个，你如何证明没改善没修复呢？第二，人家也不是赤裸裸的卖，而是作“关心”状，先装模作样问长问短，然后再推荐XX产品。靠，不管你什么病，头疼脑热，便秘痔疮，阳痿早泄，哪怕就是你专生女儿不生儿子，吃了这个药，全治！这种节目的专业称呼是 “咨询节目”或者“坐台节目”，俺透个底，俺当年也干过，虽说是“捧哏”，但也是罪恶极大，深悔之。此类节目大约占据5-6个频道。

9：竟然写到了九，看来我们的电视节目还是蛮丰富的。第九就是新闻节目，原本这类是央视的专利，曾几何时，各地电视却搞起了“革命”，你央视7点开始新闻联播，我就6点开始，我搞不来全国新闻，我就搞地方新闻。地方新闻也没错，央视的新闻联播不也就是开会+灾难+体育吗？地方新闻要“革命”，要收视率，那就要来点绝的。于是，各色各样的社会新闻铺天盖地，我称之为“电视报纸化”。一时间仿佛花团锦簇：丢阴井盖的，偷自行车的，走失小孩的，老人迷路的，两车相碰的，三车追尾的，卖假烟被查的，卖盗版被抓的，拾金不昧的，街头行骗的，形形色色无奇不有。这些社会新闻倒也满足了一些人的好奇心，但你知道一个城市往往同时存在好几个电视台，因为大家争着搞这类新闻，所以经常出现类似的情况：你丢了一个钱包，4个电视节目跑到现场采访你，不厌其烦地打听你丢钱包的过程，你得说好几次。这也罢了，有些不太高明的现场记者没话找话，甚至还问你有什么感受，我他妈什么感受也没有，丢就丢了，你赔我吗？新闻节目庸俗化，打出 “群众喜欢”的大旗并不能掩盖该节目的低层次，于是他们煞费苦心地搞出了“读报评论”栏目，读读报纸，抨击一下社会丑恶现象，就沾沾自喜自认为是为民请愿的“喉舌”了，其实，浅的不愿说，深的不敢说，归根结底还是“小骂帮大忙”的□□。当□□也没什么错，大家都是，但你当了□□还要摆出“忠仆”的嘴脸，俺就要骂。二丑艺术你们总归读过吧，我想是读过的，看你们运用的如此娴熟。

    这样算下来，剩下的频道就“多乎哉？不多矣。”

     罢了罢了，俺愤世嫉俗，口味怪异，这个该死的数字电视，不看也罢，那俺就看看DVD，不理会这些“纷纷世上扰”，享受一番可好？可前一阵子据说盗版的最终使用者也是犯罪，也要追究相应的责任。俺理解就是看盗版也是不好的，不是还有著名导演说“看盗版……连狗都不如”吗，俺看盗版50%因为没钱买原版， 50%因为好多片子在国内也买不到正版，只好“连狗都不如”了。

    俺疑惑的是：这么多年来，难道我们曾经“如”过狗吗？ ]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=280 372634250@qq.com(迅蓝) Fri,10 Oct 2008 13:24:31 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=280
朋友向我暗示了一个相信的理由，这是就是活在伟大传统之中的宗教。而世俗世界的，现代世界可资相信的理由是理性传统。所以公众传媒才呼吁政府的监督力以及执行能力，其前提是人们相信政府，相信政府的理由是现代国家制度，信托与权威相关。政府不是权威本身，有权威的是理性，而政府是权威的执行者，是理性的一种性能。如果性能周转不灵，出现官能性的紊乱，这就会造成社会恐惧的蔓延。但吊诡的是，理性又与怀疑相关，对监督者的监督，这又是一道安全阀，这道安全阀来自社会人的自由结社，正如与朋友结伴。信任是在具体的人的社会中发生的，制度无法最终担保安全。人相信有种相对好的制度，那是因为这种制度符合人性，自我保全是人的本能，从而衍伸出生命权。人性是什么，这太复杂，人会投毒，人会撒谎，投毒还可以蔓延到某个行业的制造过程之中，人会撒谎，撒谎可以浸淫到政府肌体之中。在不被看见的地方，比如密闭的生产车间，比如政客的密室，制度肯定不在场，那人们还可以相信什么呢？

在神学尺度上，即使所有的都不在场，但有神的眼睛看着你。

神的眼睛看得见当代中国吗？

当然还有一种权威来源，那就是至高无尚的权威人物。比如上辈中国人挂在嘴上的那句：我向毛主席保证。如果奶粉事件发生在毛时代，从叙事逻辑的推演大概是这样的：阶级敌人搞破坏，试图灭族亡国，毒害普通劳动群众的后代，从效果上说，这是帮助美帝国主义，削弱我劳动人民群众力量，必须彻底消灭这帮阶级敌人。在高压政治之下，三鹿成了人民公敌。何止三鹿，我看，有一百头鹿，也没有胆量投毒。高压政治如高浓度消毒液，强力抗生素，在消灭阶级毒素的同时，也会伤及社会肌体，伤害无辜。因此，这种权威来源——我向毛主席保证，是当时的人们相信毛主席，权威与庇护相伴随。但高强度抗生素同时消除了人们最低限度的幸福，这就是生活的乐趣，私人性的信任以及日常性的稳妥。

寻找相信的理由，依然是人坎坷多艰的精神历程。比如还可以相信中国传统，从爱与恨的行为模式上看，这传统还在。祖宗们相信什么呢？相信亲戚、师长、朋友，以及朋友的朋友，非常人情味儿的相信。这相信的前提条件是手工业生产、作坊、血亲纽带、宗族。比如，我向列祖列宗保证，不投毒。那是因为相信祖荫的庇护，以求人丁兴旺，益寿延年。断子绝孙和西方人下地狱，同样具有道德实践的威慑力。在古代，一个贪官会被族谱除名，这简直是个人的灭顶之灾，其强度超过当代贪官所面临的死刑。
对经济犯罪的惩治最为严苛的当代中国，为什么还前腐后继？惩罚在先，信仰被漠视，就不会出现以政治为志业的职业政治家。若去单向度地相信完善制度的确立，正如三鹿奶粉事件一出，被企业家挂在嘴上的现代企业制度，如一则恐怖的超级笑话。社会化大生产的恐怖与耻辱，会咽进每一个中国人的胃里，人们有理由怀念熟人社会——乡村，以及人与人可以照面的小国寡民的状态，大国崛起以及神七飞天，如何驶进当代中国的梦想轨道呢？

寻找相信的理由，也许是可以模仿的，正如政治行为都出自模仿，就像美国立国之初，国父们相信罗马传统一样。一切从相信开始！

但此时此刻，此情此景，我和我的朋友相信一个相信安拉的人，进食和安全与否，不再是一个问题。

（作者现供职于同济大学文化批评研究所）

注：本文仅代表作者本人观点。


http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001022388]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=276 372634250@qq.com(迅蓝) Mon,06 Oct 2008 17:20:03 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=276 去看下新闻，神七升天之后，老胡说了：“此次神舟七号载人航天飞行任务，是今年我国最具代表性最具影响力的国家级重大科研实践活动，是中国人民攀登世界科技高峰的又一伟大壮举。”（http://news.sohu.com/20080925/n259752765.shtml）
中国人多了不起啊，有多少伟大的壮举！可惜，就是不能保证那些可爱的孩子的幼小生命，更别提那么多孩子的健康了。
这不，这边刚一壮举出现，那边厢西安交大附属医院传来的消息，就顺手给了壮举一个大嘴巴：《西安交大一附院8名新生儿死亡》，在10天之内，竟然死亡八个新生儿，据云，初步调查的结果，是医院卫生出现问题，发生感染，而且最令人发指的是，医院有瞒报行为。（http://news.sohu.com/20080925/n259750886.shtml）
就在前不久，中国人民的另一壮举，举办了一次前无古人的奥运会之后，中国人发现，竟然举国都喝了那么多年的毒牛奶，除了那些有特供产品可以消费的中央单位以外，每个人都随时有可能身陷危险之中。最可怜的，当然是那些数以万计的稚嫩的孩子们，在他们大部分还不会说、不会走的时候，就得了肾结石。
唉，这是什么世道！什么时候，中国人能没有那么多壮举，大家伙儿都平平安安的，该多好！

http://www.hanyimin.com/post/713.html]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=264 372634250@qq.com(迅蓝) Sun,05 Oct 2008 11:10:15 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=264
有个20出头很精干的网友找到我，非要让我预测未来房价的走势，因为他要作出买房的重大决定。看着20多岁鲜活的生命，就要奋不顾身投进房奴的苦海，我还是心有不忍。

20年前，中国一大批精英去了美国，大都拿到了很高的资助。可是他们却常常七八个人挤在一个两居室的房子里，一住就是二三年。他们都清楚，那是暂时的，他们要学习，要干事业，要挣钱。他们都是已登上了成功阶梯的人，尚且如此节俭，怎么现在的小伙子们就不能克制一点？各地的房价在上涨，可是出租房价格却在下降。本来用很少的钱租个够用的房子就行了，为什么偏偏要去投资买房呢？一买房，就捆住了自己。别说现在工作流动是正常的，就是在一间公司干到底，要想提升也必须流动，一流动你买的那房子处理起来还挺麻烦。

对我的这番议论，小伙子有点认同。

我继续问那个精干的小伙子，你干吗不省点钱出国转转？他说公司没有对外业务。其实，好多外国人到中国旅行，很穷，常常自己背着睡袋长途跋涉。但是他们就是要来开阔视野。你今天出去了，直接的收获不会立刻显现出来，但开阔的视野会融入你的思维中，必定会对你下一个工作机会或面试有作用，因为你的见解不一样了！

这番话对他好像有所触动。

这个小伙子提出的问题，不是一时的冲动，也不是贪图享受，更不是为摆阔气，实际上反映了一种根深蒂固的习惯和传统，驱赶着他往事业的沼泽里滑。

中国城市居民，虽然住在外观现代化的宅子里，说着现代话，但骨子里还是农民，农民意识非常浓重：重实体轻虚拟，重元宝轻票据，重现金轻虚拟。一个父母如果不能为后代置房，被视作一种耻辱，后代也不依不饶。由于1949年以后很长时间私有财产观念的空缺，或许私有财产的积累，要在我们这一两代人的手中完成积累，作为恒产传给下一代。西方已经走完了这个过程，所以现代西方人买房的并不多。那里的年轻人流动性高，一般选择联合租住一套公寓。而年岁稍大一点的，工作已经基本定型，或者可能继承，或者才开始买房。

然而，中国当今的年轻一代出手大方惯了。尤其是第一代独生子女，正处在婚配的年龄，双方的父母，又怎么忍心让独苗没有个可以显摆的住处？于是，大量资金从农村、从国外、从其他地域汇集到了年轻人居住的城市。当然，还有楼宇按揭，20年的抵押贷款，一下子使得青年人可以享受未来时日的收益。可是，巨大的还款压力，迫使他们断绝了继续教育投资，节省了扩展视野的开支，陷入了兼职打工的行列之中。他们不清楚，这样为一套房子倾全力，结果是抽干了他们的立身之本。

青年强，则国家强。为了这年轻的一代，切不可以让当前物欲的现实囚禁住以至泯灭掉年轻人的性灵。我们应该努力去寻找中国人需要的精神支点。一系列有深刻价值的问题，先哲们都用他们天才或颠狂的头脑痴情地思考过。今天我们既没有颠狂头脑，也没有把精神生命放在肉体生命之上的境界，很需要借助先哲们直击本质的视角和力度，以寻求那普世的价值和智慧。纪伯伦200年前论述过居住，于今听起来还是那样的亲切，对时下风行的居住文化更是一种深刻批判。且让我们侧耳倾听：

“告诉我，你们房屋中有些什么？莫非其中只有安逸和追求安逸的欲望？这鬼祟之物入室做客，却变为主人，进而成为一家之长？它竟又化作驯师，以诱饵和皮鞭使你们更大的愿望变作玩偶。尽管他的手如丝，但它的心如铁。它诱使你们入睡，只为站在睡榻边嘲弄你们肉体的尊严，他嘲笑你们健全的意识。”

“你们，宇宙之子，静中之动，你们不应被捕陷，不应被驯服。你们的居室不应是锚，而应是桅。纵使你们的宅邸金碧辉煌，它们也无法隐藏你们的秘密，掩盖你们的愿望。因为你们内在的无穷性居住在天宫里，它以晨雾为门，以夜的歌声和寂静为窗”（纪伯伦《先知》）。
]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=260 372634250@qq.com(迅蓝) Wed,17 Sep 2008 22:31:02 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=260
    那么，中国教育业成长的最大障碍是什么？是垄断。正是这种垄断，不仅导致教育资源的浪费和效率的低下，而且还造成社会各阶层受教育机会的不均等以及社会收入分配的不公平，尤其是它加剧了人才的流失和中国财富的净流出。因此，打破垄断，引入社会各种力量办学同时给各种社会办学机构以公正的待遇，已经成为推进中国教育业成长发展的重要途径。

　　教育垄断的最直接结果是导致教育产品供给的短缺。其结果不仅导致教育的高收费，尤其是各类贵族学校的高收费，更主要是，它直接推动着学历教育这架机器的高速运转，它使得学生从小学到大学成为一架考试机器，否则，就会因考试不及格而被淘汰。它直接制造着“高分低能”，同时，它使得“学历”、“学位”脱离它应有的实际意义，它代表的不一定是能力和知识水平，而更多的是收入水平以及升职和就业机会。于是，由于社会需求的巨大导致教育的严重“供不应求”，结果导致教育腐败现象丛生，招生、考试黑幕更是层出不穷。

　　例如，针对中小学的择校行为，每年教育行政部门都会颁布什麽择校的最高收费标准，但标准归标准，实际上人们愿意交多少择校费则是自己的事情了，种种变相的方式层出不穷，政府部门的规定更是形同虚设。一些名牌小学或中学一名择校生须择校费三万元以上，最高的可达八万元。而且如果你有孩子上学，有时想交也无门。

　　再如，每年高校招生，各地招生办一定会人流涌动，不少家长为了让子女上学或上好学真会不惜代价。因为，如果不这样，可能会被拒之大学门外，每年总有几百万人被拒之大学教育门外就是如此。

　　此外，更令人忧虑的是，面对中国教育市场的巨大需求，中国国内机构有时眼睁睁无法分享，却给国内各类教育机构提高赚钱机会。每年国内流入国际教育市场的经费都在一百亿元以上。英国、美国、澳大利亚还有专门的组织来中国抢夺生源。

　　这一切都表明，尽管改革开放二十多年，教育得到了快速发展，但是教育短缺的局面并没有因此而缓解，反之还表现为越来越严重的趋势。它一方面反映教育的需求快速增长，但另一方面则反映了由于教育行政部门对教育资源的完全垄断，使得教育资源的低效运作或严重误置，而导致教育供应的严重不足。

　　毫无疑问，在市场经济中，垄断对经济效率的损失是人所共知的常识。竞争是市场经济的核心，发达的市场经济国家不论，光就中国经济改革二十年来的经验就已经表明，哪里有竞争，哪里就会出效率，哪里的经济就会搞活。哪个地方或哪个行业垄断程度高，哪里的竞争力一定弱，经济上没有活力。看看中国的家电产品市场，就在短短的时间里发展得如此红火，不仅遍及全国城乡，而且进入了国际市场，最根本的原因就在于有效的市场竞争。

　　再来看中国教育业，为什麽会问题丛生、困难重重、效率低下，导致教育如此短缺？可以说，最根本的问题就在于整个教育业直到现在还完全在政府垄断管制下，教育资源完全控制在政府低效率的行政运作中。

　　教育垄断主要体现以下诸方面：

　　1 、对教育准入的限制。

　　教育行政部门对各投资主体办学给予了严格的限制。从高等教育来看，目前中国的大专院校除了几所民办之外（所占比例在1 ％以下），基本上为×央政府及地方政府所有，即使有几所民办大学，也由于教育行政部门对教育专业、学位授予权的严格管制，不仅控制了民办大学的发展规模与速度，而且也控制了学校的发展方向。

　　2 、通过对专业设置及学位授予权的控制而垄断教育核心资源

　　在教育行政部门的完全垄断下，不仅学校的经费按计划方式来调拨，学位授予权要由计划方式来分配，而且学校的专业设置、课程安排也得由政府教育行政部门来审批，这就使得一方面稀缺的教育资源不能有效地利用，因为教育产品周期性长，政府根本无法根据市场需要灵活地调整教育资源的配置，满足社会所需要；另一方面，必然会抑制学校增加教育供给的积极性。一个很简单的例子，即使中学生要到国外留学，政府也要管之，说国人在国内受义务教育，不必到国外去，如果要去则要经过政府相关部门批准。

　　3 、教育部门以垄断来谋求垄断利益

　　在教育资源完全垄断的情况下，也为种种相应部门“寻租”、“设租”创造了条件，教育腐败也开始盛行。例如，研究生招生无门路只能通过考试一途，凭成绩、凭分数、凭运气才能决定个人是否可以录取，有门路者则可以有什麽戴帽指标下来，即使分数成绩不够，他们也有通天之路，而这通天之路可能没有免费的午餐。正因为指标控制、名额有限，研究生入学的非公平性竞争更是显得白热化。据悉，在一个经济类博士班，竟然有人不仅外语初懂一二（博士生外语入学考试是很严格的），经济学知识连萨缪尔森的《经济学》也没有读过。

　　面对那些英语字母不识几个、专业书籍未读几本的有钱人或官员纷纷获得硕士文凭、博士文凭，那些为了谋生求职或评职称而屡考屡败的“范进”们，他们只会对这一教育体制增加更多的无奈。

　　总之，上述问题只是中国教育业陷入困境的几个方面，它不同程度地反映出中国教育垄断所造成的恶果。这种垄断的恶果远比什么铁路、航空、电信、电力等垄断严重得多，其破坏性也大得多。在市场经济深入社会各方面的今天，政府如果不能对现行教育完全垄断的体制进行重大的改革，那么教育严重短缺的局面根本无法改变，这将严重影响民族素质的提高，影响着中国经济现代化的进程。

]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=257 372634250@qq.com(迅蓝) Sun,31 Aug 2008 11:00:19 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=257

一条清华新闻网被黑的消息在各大网站流传。一名黑客捏造了一篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道，批评现行教育制度。前天，清华大学新闻中心为此特别在网上发表声明，称对此黑客行为表示“强烈愤慨和谴责”。（8月27日中国网）

一般情况，人们都是同情“弱者”的。当一个网站被人无辜的“黑”了，黑客必将会受到人们的谴责，对于被黑网站自然是受到人们的同情。但清华大学网站的被黑后，却并没有看到大家的“义愤填膺”，我们看到的倒是一群围观者的“幸灾乐祸”和“冷嘲热讽”。

难道是人们失去了理智，分不清黑白与是非？或者，人们已经冷漠到了麻木的地步？黑客的行为，无疑是应该受到指责的。在人们的心里，这个道理其实很清楚。在是非分明之下，人们没有站在正确的一方，而是“反戈一击”帮着不是的一方，实在是耐人寻味。如果仅仅是清华大学网站的被黑，恐怕不会引起人们的“反戈一击”，原因之所在，还是那篇黑客捏造的所谓清华大学校长批评现行教育制度的报道。

面对现行教育制度，许多人既是不满又是无可奈何。人们的不满，并非一天两天形成。冰冻三尺非一日之寒。现行教育制度的种种弊端，是伴随着社会的急剧变化和人们生活水平及认识的逐步提高而日益突显。比如高考、比如移民高考，比如录取、比如择校，比如教师职称评定等等，诸如此类，数不胜数。

在现行教育制度下，仿佛印证了英国一位诗人的话。他说，我们一生的光阴常消磨在两件事情上面，第一是在学校学到许多无谓的东西，第二是走出校门后把这些东西一一设法弃掉。这句话，可谓道出了许多人心声，也一针见血的指出了我们不愿见到的一个事实。

像我们从小苦苦学习的外语，到了社会或工作岗位上竟发现毫无用处，最后只能在遗忘中将其抛弃。可如果不学外语，你便根本上不了大学。在课堂上学到的知识，毕业后真正能用到的，又有多少？我们听到一些学生的抱怨，就已经告诉了我们答案。当今的许多大学，似乎不是在着力培养敢于创新和思考的人才，而是在制造着一批批符合某种标准的机器。

清华大学网站的被黑，对黑客的指责之声我们听不到也看不到，看到或听到的，只是对现行教育制度的不满和冷嘲热讽。人们对现行教育制度的不满何以如此之深，以至于是非颠倒黑白不分？这种“反常”现象，不能不引起我们相关部门的注意和重视了。

]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=253 372634250@qq.com(迅蓝) Sun,22 Jun 2008 23:34:37 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=253

　　
     中国作为一个全球新兴的制造业大国，为世界所公认，其未来的趋势与地位，被认为可直追19世纪的英国制造业及20世纪的日本及美国制造业，但必须指出：制造业大国不等于经济大国，甚至中国目前是否已经是一个十足的制造业大国，也有商榷的余地。

　　今天中国之所以获得世界工厂的称誉，是建立在大量耗用原材料、大量耗用能源、大量耗用初级劳动力、大量进口发达国家的知识技术产权以及大量牺牲环保及生态资源的成本之上的。世界经济论坛（WEF）2006年9月26日公布的2006—2007年度《全球竞争力报告》显示，中国大陆全球竞争力排名在第54位，去年是第49位。自2002年以来，中国大陆GDP高速增长的同时全球竞争力却在急剧下滑，先是2002年的第33位，2003年掉到了第44位，再到2004年的第46位，2005年的第49位。

　　这种竞争力下降主要是长期以来我国对外来技术和设备重引进、轻消化，重引进硬件、轻引进软件，以致造成了引进—落后—再引进的局面。中国在技术和设备引进的热潮中，日本逐渐成为最大的技术和设备的输出国。“中国今后要继续保持持续的经济发展，就必须加强倾注在技术研究开发的投资。但是，中国既没有那技术力量，又没有这个意识。当然，只有从日本购买技术专利、继续引进新的技术，以外没有别的方法。”日本国际经济学家长谷川庆太郎说。

　　中国制造日本专利

　　中国经济发展与日本密不可分，主要因为三点：一是日本拥有优秀的技术实力和为确保技术优势而对研究开发的巨大投资；二是日本企业能向中国提供经济建设不可缺少的高质量产品；三是日本向中国提供工业生产必不可少的大型生产设备。

　　截至今年4月5日在国家知识产权局网站检索结果显示，在中国境内申请的发明专利中，专利申请地址来自于日本的有183196条，而地址为中国的发明专利仅有12632条，美国为122502条。仅在中国境内的发明专利申请，日本公司就超过了所有国家，排在第一位。

　　通过“申请人”一栏检索，海尔发明专利数为528条，康佳为134条，TCL为162条。相比较之下，松下1家公司在中国申请的发明专利数就达到了16825条，索尼为9817条，日立为8402条。靠专利吃饭的美国高通公司，其发明专利申请量不过1539条。“海尔、TCL、康佳……你数吧，把能想起的中国有名的公司都算上，数到100家，这100家中国公司的所有发明专利数，还顶不上1家日本大公司。”国家知识产权局一位负责人感慨。

　　据统计，在中国的不少电子信息企业，产品要付出的专利费往往高达15％-20％。在我国通讯、半导体、生物、医药和计算机行业，外国公司拥有的专利占60％-90％以上，特别是航空设备、精密仪器、医疗设备、工程机械等具有战略意义的高技术含量产品，80％以上尚需依赖进口。来自国家统计局的资料说明，目前我国三分之二的大中型企业没有自己的科研开发机构，四分之三的企业没有科研开发活动，完全依靠照抄别人的产品。

　　人大副委员长蒋正华披露的数字更是令业界吃惊，据他透露，2006年全国人大组织了一次《专利法》的执法检查，“我们发现，全国还有99％的企业连一件专利都没有，大量的企业都还是依靠外国的技术，或者其他企业开发的技术在生产。”

　　商务部统计数据，2006年1-11月份，全国登记的技术引进合同共9537项，合同总金额203.5亿美元。其中，从日本引进金额为48.3亿美元，远高于美国的38.1亿美元，在所有国家中排名第一。而据专家估计，还有很大一部分技术引进合同并没有登记。实际上，中国每年要花费500亿美元来买技术。其中，日本是最重要的技术来源国，500亿美元意味着每年可以再修1.5座三峡大坝。

　　其实专利差距仅仅只能说明电子信息产业等消费类行业的情况。在拉动经济增长的投资、消费、外贸三驾马车中，中国对投资的依赖度越来越大，已经接近50％的水平。投资与重化工业等基干产业的关系密不可分，而如水银泄地般渗透进中国基干产业的正是隐藏和融化在微观经济世界中的日本财团。

　　日本掌控产业链制高点

　　中国的经济发展使中国制造业对日本的材料和零部件有看强有力的需求。中国钢铁产量虽然为世界第一，但是高级钢材却很少。高强度钢、电磁钢、表面处理钢这些高利润附加值的高级钢、特殊钢均被日本所垄断。

　　日本的机床从1982年开始一直保持着世界市场占有量第一的地位，2005年日本的机床在世界市场上的占有率超过30％。与过去的“老师”德国相比，优势也非常明显。2006年，中国汽车产量为728万辆，中国生产汽车部件的机床年均工作时间高达3500小时，只有日本生产的机床能保证连续5年性能不变。在重工业的生产资料上，中国很依赖日本提供的大型设备。

　　中国这个崛起中的大国，过多的对外依赖，现代化的基础是不牢靠的，经济安全和国防安全也是不牢靠的。对外开放和自力更生是可以并行不悖的。科技部资料显示，中国全部固定资产投资中的设备投资三分之二依赖进口，而进口日本设备的投资股份额排名第一。

　　中国投入巨资兴建的西气东输、海气登陆、广东福建进口LNG（液化天然气）等一系列重大天然气项目，新日铁和住友金属工业等日本财团企业控制着高级不锈钢无缝钢管的供应，大型LNG船的技术掌握在石川岛播磨重工和商船三井手里。

　　中国高速铁路建设引进的是川崎重工的技术，机车原型是日本新干线E2-1000。中国向日本订购的60列火车中，3列在日本完成，并完整交付给中国；另有6组以散件形式付运，由中方负责组装；最后提供中国国内制造剩余的51列列车所需要的设备等知识产权，但一些高技术部件仍会采用进口产品。

　　2007年5月14日，国家核电技术公司与西屋电气等公司在美国芝加哥联合签署了三代核电自主化依托项目最终合同谈判备忘录，随后将从西屋电气公司引进四台ＡＰ1000机组。而东芝拥有西屋电气77％的股份，占全球核电市场份额28％。国际核电企业以日系为中心，正在逐步形成三足鼎立局面：日立—通用、东芝—西屋、三菱重工—阿海珐。

　　中国各地的基础建设和资源开采让工程机械与矿山机械的损耗相当大，性能良好的大型基建设备的需求量也非常大。日立建机、三菱重工、小松、神户制钢、住友建机等日本企业生产的基建设备却能很好地经受住这种考验，日本企业的技术很好地解决了金属疲劳问题。

　　在化学工业和材料工业中，日本也具备技术上的垄断优势。如高级面料，特殊面料用的人工纤维和化学纤维，耐热性强、重量轻、强度高的碳素纤维等。除此之外，以日本综合商社为首的财团企业把持着能源矿产的上游资源，从澳大利亚的铁矿到中东非洲的石油，从蒙古的铜矿到俄罗斯的天然气都是日本综合商社的势力范围。

　　中日两国产业空洞化的差异

　　很多经济学家认为日本在上世纪90年代因为惧怕产业结构空洞化，而失去了产业结构转型的大好机会，导致在信息产业方面落后于美国。但就现在的情况来看，这种稳健让日本既保持了传统制造业上的巨大优势，又使其在信息产业上取得了后发优势。对自身产业的保护和自主标准的坚持甚至让日本在信息产业的某些领域强于美国。

　　产业结构空洞化，包括正反两方面意思：一方面指发达国家经济结构的脱工业化和服务化，现在很多发达国家服务行业在GDP的比重已经超过70％，但是因为掌握核心技术和高附加值的配套服务，依然控制着产业链的上游（日本）；另一方面是指一个国家或地区的已有产业处于衰退阶段，而新的产业还没有得到发展，或者新的产业发展的不够充分，不能弥补已有产业衰退的影响，造成经济陷入不断下降甚至萎缩的现象（中国）。

　　为了严防产业结构空洞化，日本制造业对外投资的“三步曲”通常是：先将组装工序转出，在海外进行模块组装生产，第二步是在当地采用部分零部件，第三步是原材料产业跟进投资。日本企业向中国转移生产中很大部分是劳动密集型的组装和加工业以及中低端资本密集型产业（如汽车行业），但是核心技术和工艺不会转移。

　　日资企业在国外制造的最终产品中，除了完整产品外，还包含着很多日本制造的高技术零部件等中间产品，因此，日本企业扩大对外直接投资直接带动了日本的机械设备和零部件的出口，这不仅有利于日本出口增加而且也对日本经济景气恢复做出了很大贡献。近年来，日本政府和财团认为日本主要利用“最终产品”赚钱的时代已经过去，因此积极推行“知识产权立国”政策，即以输出知识和智力为主，超越“技术立国”的时代，产生和提供附有知识产权保护的技术信息。

　　在这种国策的指导下，日本成为了工业化成长道路上亚洲各国的技术、设备甚至是产品提供者。“不买日货”的韩国给中国的印象一直是“自强不息”，但是长期以来受制于日本却是不争的事实。1965年朴正熙政府恢复了日韩外交后，由于得到日本的援助经济进入高速度成长时期。截至2005年，韩国对日贸易累计逆差达2500亿美元，其中零部件、材料领域所占比重最高，达65.9％（2005年统计数据）。2007年1月28日韩国产业资源部公布的数据显示，2006年韩国对日贸易逆差创历史新高达到253亿美元。

　　在亚洲各国之中，只有印度尼西亚一国对日本贸易出现顺差，从而成为唯一的例外。因为印度尼西亚生产石油，能靠石油输出而得到贸易盈余。中国对日贸易从80年代开始一直是逆差，仅2006年就高达241亿美元。2002年至2006年的5年间逆差累计达812亿美元。在中国对美贸易顺差巨大的同时，出现对日贸易高额逆差，这其中还有相当部分是中国背负了日本对美的顺差，因此中日贸易的实际逆差还不止这个数。说的形象一点就是中国帮日本生产产品卖给美国，赚一些打工的钱。

　　当审视我国微观经济领域时，一种产业空洞化的巨大危机感油然而生。2006中国企业百强中（销售额排名前100家），电力、能源、电信、银行、保险等国有垄断型企业占了46家，外资占据了13家，纯民营企业只有5家，靠自然发展壮大的仅10家。很难想象在未来20年内，低技术含量的低端资本来带动国民经济的发展，是一个稳步走向崛起中大国的所为。宏观经济领域中国受到美国的胁迫，微观经济领域中国又受制于日本，笔者虽然位卑却不敢忘忧国。

　　路在何方？

　　中国经济宏观强、微观弱的局面被经济界所公认。2006年有一本书叫《世界是平的》畅销全球，书中就建议中国和印度应当接受目前在世界格局的分工，不要去试图占有更高端的领域。这种说法显然是不可能被中国接受的。现在中国慢慢意识到了这种靠资源消耗、大量投资和市场换技术拉动GDP快速增长的方式已经严重制约中国经济的健康发展。

　　今年4月30日，商务部和海关总署联合发出公告，决定从5月20日起对部分型号的热轧卷材、冷轧板材等钢材产品出口实行出口许可证管理，5月21日，我国政府又再次出台规定：提高钢铁出口的关税，钢坯及部分钢材将加征5％-15％的关税。同时国资委出台的央企改革计划明确提出了培养30-50家具有国际竞争力的大企业集团的构想。2006年的《国家中长期科学技术发展规划纲要》中又明确提出了到2020年将我国对外技术依存度降低到30％以下。

　　这些美好的愿景还需真正具有竞争力的中国企业去实现，华为或许能给国人一些希望。在电子信息产业，中国企业与国外企业展开了激烈的竞争。华为总裁任正非说过一句著名的话：欧美的专利如今已经占领了山顶，我们就要用专利把山脚围起来，让他们下山的时候绕不开我们的专利，然后用山脚的专利去换山顶的专利。

　　从眺望对手到近身搏杀，华为在19年专利长跑中已经大幅缩小了与跨国竞争对手的差距。世界知识产权组织（WIPO）最新一期年度报告显示，2006年华为提交PCT（专利合作条约）国际专利申请575件，去年这一数为249件，超过思科2.4倍。同时，华为在企业排名上也力压爱立信、三星等企业，在纯通信企业中仅位于诺基亚和高通之后，在全球申请人中排名从第37位上升到第13位，并且占到中国PCT国际专利申请量的14.7％。

　　即便是像华为这样每年按销售收入的10％-15％投入研究开发，在研究经费的数量级上缩小了与西方公司的差距，也在专利上缩小了差距，但相对世界其他公司几十年的积累还是不够的。经过19年的艰苦奋斗，迄今为止，华为尚没有一项原创性的产品发明。

　　对于华为所缺少的核心技术，华为只是通过购买的方式和支付专利许可费的方式，实现了产品的国际市场的市场准入，并在竞争的市场上逐步求得生存。购买核心专利之后，华为主要做的是在西方公司的成果上进行了一些功能、特性上的改进和集成能力的提升，更多的是表现在工程设计、工程实现方面的技术进步。基本专利的形成是“冰冻三尺，非一日之寒”。即使是应用型基本专利的成长过程也至少需要3-5年，在这一点上华为有着清醒的认识。

　　国家重工业化是日韩崛起的那个时代的特征，而信息化则是这个时代的特征。日本的微观经济模式让日本实现了重工业化，同时也让日本取得了在信息化时代的巨大优势。对于中国这个崛起中的大国，如果放弃了自主的基干产业就等于放弃经济建设的基础，如果放弃了信息产业就等于放弃了未来。像华为那样有国际竞争力的企业，给中国带来希望的同时，我们也应该清醒地认识到现在中国企业竞争力的严峻形势。

　　中国多元化的时代特征，决定了中国需要采用多元化的发展趋势。现在越来越多的人也认识到完全市场经济无法解决中国产业不合理的困境，政府宏观调控也无法加强中国企业整体的竞争力。在技术、贸易、金融、投资、物流、信息和人才上落后的中国企业面对国外先进企业的竞争，整合资源是必然的选择。

　　在1997年以前，中国政府着力去培育日韩式的财团型大公司，亚洲金融风暴的突然出现，让这种努力半途而废。今天我们再次感受到日韩企业巨大竞争力的时候，当初对日韩模式的否定似乎就不那么站得住脚了，光阴荏苒10年的时间就这么过去了。

　　中国经济经过改革开放30年的发展，无论是物资还是技术或者是人才，都有了一定的积累。面对国际竞争的巨大压力，我国应该重新考虑如何能集中全国的资源，建立一个综合性的在市场经济下以计划为手段的微观经济管理集团。合理分配资源，合理运用全国的人力物力。确立一个长远的战略目标，为中国的腾飞提供动力。

　　经济发展为中国积累了巨额财富，在完成原始积累后，应该把这些积累投入到使微观经济可持续发展上来，像大飞机、航母的建造是重新建造和培养中国制造业的契机。同时这些大型建设项目，应该尽量让有技术积累的民营企业参与进来，带动中国企业间的跨行业合作。中国现在奢望在各个行业都拥有很强的竞争力是不现实的，为了追赶日本等发达国家，只能把有限资源投入到中国还具有优势的行业上，像我国对国产化程度较高的3G标准TD-SCDMA的绝对扶持和TD-SCDMA产业联盟的建立就是比较好的例子。
]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=247 372634250@qq.com(迅蓝) Thu,29 May 2008 11:22:04 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=247
]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=233 372634250@qq.com(迅蓝) Fri,11 Jan 2008 11:51:07 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=233
    拿此次日本地震来讲，不论后果如何，其潜在或现实受害者，多是和你我一样的小老百姓、守法公民，他们和我们一样为生计奔波、为儿女呵护、为社会出力。在他们身上，没有军国主义的影子，没有鹰派政客的嘴脸，没有极右狂热者的脸谱，甚至不少人都是中国人的朋友。然而，不知为什么，总有一些人，一听说某国遭灾了，马上就联想到N年前的国仇家恨，翻出历史的旧账，让“军国主义、帝国主义、\分子”所在国度的后人们来偿还。多少年过去了，这种单一错乱的“报仇”思维依然生生不息，而“生命至上、同类相悯”这些最基本的人本价值观，还没有深入人心，实在令人错愕。甘地、马丁"路德"金在执着反对某个恶的制度的同时，不忘告诫人们要学会宽容，因为“因剑得到的也必将因剑而失去”----多少年过去了，这些思想还寂寞地躺在蒙尘的书本里吗？难道“宽容和仇恨”就真的与我们一些的愤怒年轻人，格格不入吗？

    仇恨只会蒙蔽我们的眼睛，只会阻碍我们的理性发展和融入全球的脚步。从1945年到2007年，日本军国主义之“可憎”实质上已经更多转变为国民素质上的“可怕”，我们可以轻而易举地对“可憎”奢侈地井喷我们的口水，但对“可怕”，除了自省别无他路。如果再不对“可怕”作出理性的反应，我们将来只能做一个可怜的“怨妇”----可怜之人必有可憎之处。日本国民的“可怕”之处在哪里？

    1994年广岛亚运会闭幕式结束后，6万人的体育场竟然没有发现一片废纸、一点果皮垃圾。次日，世界上好几家报纸惊呼：“可怕”的日本民族！

    一位北京学者在日本遇到一次严重的堵车，成千上万辆车首尾相连排了上百公里。然而令他感到震撼的是，所有的车辆都很有秩序地排在道路的一边，而另一边逆向车道空空荡荡，无人争抢。

    1995年阪神大地震后，一家信用社向很多灾民提供了一笔不菲的无息贷款，这些贷款无须担保，只要把姓名和联系方式留下即可。三年后，“可怕”的事情发生了----所有贷款全部还清，没有一例拖欠。（以上事例摘自李建权先生的《日本精神》一书，新华出版社2007年出版）

    联想到十几年前那场震惊全国的“中日夏令营较量”，对今天的日本民族，笔者似乎只能用“可怕”来惊呼！

    这是怎样的一种“可怕”----是高度的文明素养，是高度的诚信，是高度自信的心理，是高度发达的教育。这样一种“可怕”，我们或许很陌生，但我们也曾经拥有过。那是在中国历史上最强大、最包容自信的唐朝，据《旧唐书》记载，贞观四年时，唐太宗李世民将全国290名死囚放回家过年，约定年后回来归狱。结果，所有死囚全部按时归狱，唐太宗因此释放了这些囚犯。这不是孤立和偶然的，和当时“路不拾遗，夜不闭户”的社会道德风貌和民众文明素养相呼应。这也是一种“可怕”，正因为极度稀缺，所以让我们看来不可思议，才知天下竟有如此之高的文明素养，所以才会令人惊诧得可怕。

    简单的仇恨让我们忽略了日本民族的“可怕”，让我们失去了从他们身上汲取养分的意识，让我们忘却了自己历史血液里曾流淌的荣光。宽容不意味着怯懦，而是一种强大后的自信，自省不意味着忘记，而是让悲剧永不重演的自我强大。如果所有这一切还不足以让很多人警醒，那么就听一下一位研究日本问题的西方学者的话吧：日本人会比大多数人都更快地向不可抗拒的力量卑躬屈膝，并与在道德上占有优势者合作。

    只要不丧失理性的独立思考，中国的青年应该可以判断出我们究竟该怎么做！文章引用自：]]> http://www.xunlan.net/blog/article.asp?id=232 372634250@qq.com(迅蓝) Wed,09 Jan 2008 20:10:06 +0800 http://www.xunlan.net/blog/default.asp?id=232
　　咱可不是跟大伙儿的腰包过不去，咱也有一颗希望祖国早日富起来的赤子之心，咱对贫富差距过大也是忧心忡忡，咱自个儿也是拿薪水的主，但咱得从良心上说一句：

　　“涨工资，凭什么给你涨工资？”

　　大家知道，工资实质就是创造出来的财富的一部份。这财富进行分配，就有工资、税收和利润三大块。当其中的一块或两块过大时，另一块就只能过小了；当这种分配格局不变时，若总的财富之饼并没有显著增大，要增加其中之一的分配比例，就只能减少其中的另一块或两块的比例了。

　　当然，这种分配格局是历史形成的，牵涉到亿万人的切身利益，要打破它，那可是一场比暴*力*革*命强不了多少的改革；弄不好，倒真会弄出暴*力*革*命，甚至比暴*力*革*命还要复条和难以承受。何况那样做了，总的财富并不会增长，折腾去折腾来，反而会把既有的这块饼越做越小，到头来，受苦的还不是咱们这些底层的老百姓？

　　那么，最安全的办法，就是尽量做大这张饼了。饼越大，工资这块也会相应地增大，分配到个人的工资也就自然而然地上升。

　　因此，从总财富中争取更加公平的分配比例是必要的（也是当下必须面对的分配矛盾之一），但每个公民应尽到自己的职责，共同做大那张饼，才是解决问题的根本。

　　如何才能做大那张饼呢？常言说“天上不会掉陷饼，要吃馒头自己烹”，简单地说，那就是创造——有效率的创造，有创新的创造，有秩序的创造。

　　而我们在这三个方面都有很大的欠缺，相对于德国、日本、美国等等，那是相差太远了；远到什么程度呢？远到咱们的工资跟他们的工资差距一样：同样的劳动，咱们只创造了相当于他们1%的财富（也许不准确，但差距的确很大很大！）。

　　例如咱们13亿人口，一年创造的财富只有1。3万亿美元，也就是大家平常说的人均1000美元。而美国只有2亿多人，一年创造的财富却有13万亿美元，人均达到3万多美元，是咱们的30多倍！

　　也许你会说，咱可是辛辛苦苦从没闲着啊，甚而加班加点没日没夜地干，一年365日压根儿就没休息过几日，这差距怎么就那么大呢？于情于理也说不过去啊！

　　是啊，我们是很辛苦。但我们是没有效率的辛苦，是没有创新的辛苦，是没有秩序的辛苦。结果，我们的辛苦要么不值得，要么内耗掉了，要么做了无用功，白白浪费了。

　　先说效率。邓公说科技是第一生产力，但我们的科技之落后有目共睹：不说没有一个土生土长的中国人得到诺贝尔奖，单是日常见到的咱们生产出来的东西，就不能跟人家比。譬如汽车、工业机床，咱们也是前赴后继地生产，但咱们无论如何做不到人家那样精良。结果呢，几乎同样的消耗所生产出来的产品，咱们的卖价就不足人家的一半，有的连三分之一也不到，十分之一的也不稀罕。那你也是跟人家一样的忙一样的付出吧？而你因技术落后，收获却不到人家的一半，甚至于不到人家的十分之一。——单就这一层，凭什么跟人家比工资呢？

　　当然这效率也有宏观和微观两方面。宏观上政策不够宽松，限制过多，或者说宏观调控不力，重复建设，资源配置不合理，造成的低效率甚至于损失，那才是致命的；说它会危害到国家的前途命运也不为过。也不是这篇短帖能说得清的，就此打住。

　　微观上管理不善，信息不畅，造成滞销，造成损失也是低效率的明显症状。人员技术素质差，理念落后，观念陈旧，也对效率有很大影响。这里头与教育的失败也有很大关系。

　　再说创新。如今是知识经济时代，靠办工厂做产品已进入产业链的末端，是最没有干头的活儿；既辛苦，利润又低，而我们恰恰正在全民办工业！美国佬早就把国内的工业空心化了，把工厂都搬到象中国这样的国家了，自家专心致志做知识、做高科技，然后卖给象中国这样的国家，自个儿只是坐收渔利。因此就有了咱们几亿条裤子还换不到一架波音747的事儿。——就这一条，凭什么跟人家老外比工资？

　　再说秩序。大的法律制度咱们不谈，要谈也要等到咱心情好的时候。今天中秋节，咱的酒喝多了，怕谈起来影响各位的情绪。

　　只说过马路，人家那是“杠杠的”（范伟的话）。咱们呢，TMD，只要没装摄相头，管它红灯绿灯、左拐右拐，能抢过去就是效率！！

　　咱们的效率是保证每个个体的最大方便，可比老外强多了。也不知老外干吗那样傻帽，中规中矩的，让咱真不习惯！让咱中国人一到他那地儿就出洋相，说什么不“文明”，害得咱们国家还要出什么公约，出什么行为规范的。

　　咱们这儿特自由。谁说不自由我跟谁急！！怎么个自由法？就是范伟说的那什么“杠杠的”，一般是没人当回事的。咱普通百姓要办个什么事儿，能找关系的就绝不按程序办，能托熟人咱绝不找法律。你看咱中国人就这样“有效率、有秩序”，绝不找国家什么麻烦的。结果呢，权力没有监督，贪污腐败盛行，法律如同儿戏。哈。。。。

　　正因为咱们有了这几样“优势”，咱们的社会主义市场经济才会大踏步前进。当然，那是前进中的问题，前进中的问题是要在前进中去克服的。。。。。

　　——只有凭这一条，咱们应该“涨工资”。

　　说去说来，咱们这儿的问题太多了，错综复杂，一时半会儿也理不清。一句话，就凭中国这样的条件，凭各位大小老少爷们儿这点儿能耐、这点儿本事、这样的德行，凭什么给你涨工资！！？？ ]]>